 |
L'adresse du Bar de la Forge est: http://couteliers.com Retour au forum, Derniers messages, Statistiques Archives des anciens messages du Bar de la Forge |
| ||
|
De: FXS Date: 13-10-2006 à 09:16 |
||
|
à Jay-ko. Généralement, les critiques faites au journal, portent plutôt sur son contenu... Je les lis ,toujours avec intérêt et j'en tiens compte, mais là, par contre, ta critique touche le côté plaisir, celui que j'ai encore à faire ce journal : l'esthétique et mon droit à la subjectivité ... Dûssent-ils ne pas plaire, j'en prends le risque. De bon matin, tin tin tin... - D'abord, j'ai pas été à l'école, en tous les cas, pas à celle de Gutemberg. J'ai été à celle des Jésuites, c'est pire ... Concernant le beau métier d'éditeur, il n'occupe qu'une toute petite partie de mon temps de travail. Travail, qui lui, consiste à vendre de la pub, à faire la compta, à écrire quelques sottises, à faire mes photos, à vendre du papier sur les salons, à me montrer (d'ailleurs de moins en moins, je pense), à voyager pour rapporter de belles images, à supporter les remarques constructives ou pas, les coups de pute, les enculades en tous genres... de messieurs et mesdames les gens du petit monde de la coutellerie (mais dans lequel je compte tout de même quelques amis), etc ... En plus, je fais le ménage de mon bureau, je fais les expéditions, les factures (liste non exhaustive)... Donc voilà, mon petit plaisir à moi, c'est de m'asseoir, tous les 3 mois, derrière mon infographiste, et de voir monter "Mon" journal (avant de le livrer en pature à nos chers lecteurs ...). C'est l"aboutissement de trois mois de travail, souvent pénibles, stressant en diable, à lutter contre le sommeil et la montre, à travailler plus que de raison, parfois dès 3 h du mat, jusqu'au soir non-stop... Je ne demande pas grand chose, simplement qu'on me laisse faire mon petit canard comme j'ai envie de le faire, tout en prenant l'avis des lecteurs (mais avec le droit de ne pas en tenir compte, quand-même). Je me fiche de savoir que plus de lecteurs achètent mon concurrent, ils se mettent à 10 pour faire ce que je fais tout seul, et le résultat n'est pas à mes yeux de simple lecteur, très probant, mais bon, il en faut pour tous les goûts... Et puis France-Dimanche et Voici, qui eux doivent respecter cette putain de sacro-sainte charte graphique, vendent beaucoup plus que nous deux réunis, donc ... Pour ce qui est des critères de qualité, je préfère m'atteler au contenu qu'à la pure forme. - Ensuite, ta remarque, que je prends en compte, comme toutes les remarques, ne s'attache justement qu'à la forme, et encore, à une toute petite partie de la forme, puisque à l'évidence, tu ne lis pas ce journal, puisque tu sembles le découvrir. Donc à la limite, ton avis me préoccupe, comme tous les avis, mais moins, tout de même que celui d'un lecteur. Et puis, concernant la norme, la charte, le fait est que c'est plus dans l'esprit de mon concurrent, plus guindé, plus strict, plus proutprouteux (ben oui, ils ont des patrons haut dessus d'eux, une hiérarchie, quoi ...). Bref, la rigueur, je préfère me l'appliquer quand il s'agit de payer mes fournisseurs, infographistes, imprimeurs, éditeurs ...Mais par contre, pour le journal, je préfère laisser aller l'imagination, la fantaisie, un brin de folie, parce que vu que j'y passe le plus clair de mon temps, si c'est pour me faire chier avec Gutemberg, que je ne connais pas ... Et qui en plus, ne devait pas être un franc rigolard ... Tu sais, si Picasso avait respecté la charte, il ferait encore des enluminures... Si Debussy avait respecté la charte, il aurait composé des psaumes ... Si Pink Floyd n'avait pas un peu fumé la moquette, ils accompagneraient Hervé Vilard en concert ...Si les couteliers d'ici et d'ailleurs, avait respecté les saintes écritures ("Aligot, passe-moi le pot, l'Rapoutet y a que ça de vrai !"  , ils en seraient encore tous à faire du mauvais régional ou du Laguiole... Etc ... Et si j'avais écouté mes chers pères Jésuites (que j'emmerde à pied, à cheval et en voiture ...) et mes chers, très chers pères mariste (eux, je me contente de les sodomiser à sec, pour ce qu'ils on essayé de faire de l'enfant que j'étais, au nom des sacro-saintes écritures, faites selon la CHARTE !)... Je serais probablement entré dans les ordres, je me suis contenté d'entrer dans le désordre ! Voilà, on ne va pas y passer la fin de l'année, mais puisque tu me parles de charte, je te réponds, qu'en en fait, c'était le meilleur moyen de me donner envie de faire encore plus déjanté pour la couverture... Donc, dans le prochain N°, je ferai dans la déconne intégrale !!!  Et pour terminer, moi, je promets de retourner à l'école des "faiseurs de couverture sans imagination, avec des couteaux détourés, encerclés d'un halo et posés sur un fond sans intérêt", mais toi, fais-moi la promesse de retourner à l'école tout court : vois-tu, quand j'invective, je prends bien soins d'y mettre les formes, ces formes auxquelles tu sembles très attaché... L'orthographe fait partie de ces formes... A moins que cela ne soit une nouvelle charte de l'écriture ?! Réponse à ce Message |  2 - à mais désolé.... je voulais pas t'enmerder... par Jay-ko (13-10-2006 à 11:29) 3 - Mais non par FXS (13-10-2006 à 12:43) 4 - d'accord! par Jay-ko (13-10-2006 à 15:19) 5 - Quand je dis : par FXS (13-10-2006 à 16:05) 6 - Donc ... par FXS (13-10-2006 à 16:07) 2 - loin par sparus (13-10-2006 à 11:13) 2 - EFIX par petra (13-10-2006 à 11:09) 3 - A cause par FXS (13-10-2006 à 11:14) 4 - 36873865 par FT (13-10-2006 à 15:28) 5 - pour la traite... par jct (13-10-2006 à 15:51) 6 - Moi ! par FXS (13-10-2006 à 15:58) 7 - _è-'è_-'è-' par FT (13-10-2006 à 22:12) |